Teknik Non - Khusus (NDE)
S1: Apakah prinsip pengukuran medan semasa (ACFM) dan bilakah ia digunakan pada A106B?
A1:ACFM adalah teknik pemeriksaan elektromagnet yang digunakan untuk mengesan dan saiz permukaan - memecahkan retak. Siasatan menginduksi medan semasa berselang -seli ke dalam bahan A106B. Apabila arus mengalir di sekitar retak, ia terganggu, mewujudkan medan magnet di atas permukaan dengan kedua -dua komponen mendatar dan menegak. Siasatan mengukur gangguan bidang ini, dan perisian yang canggih menganalisis mereka untuk menentukan panjang dan kedalaman retak tanpa memerlukan penentukuran pada keadaan permukaan bahan. Ia amat berharga untuk memeriksa kimpalan di A106B kerana ia berfungsi melalui salutan nipis, memerlukan penyediaan permukaan yang minimum, dan menyediakan data saiz retak kuantitatif, yang lebih tinggi daripada kaedah kualitatif semata -mata seperti penembusan pewarna.
S2: Bagaimanakah ujian eddy current (PEC) berfungsi untuk pemeriksaan paip A106B terlindung?
A2:Current Eddy Pulsed adalah alat penyaringan yang digunakan untuk mengesan penipisan dinding yang ketara dalam paip A106B yang ditutup dengan penebat dan pelapisan, tanpa perlu mengeluarkannya. Gegelung pemancar besar pada siasatan menghantar medan magnet yang kuat dan berdenyut melalui penebat. Bidang ini mendorong arus eddy di dinding paip. Kadar kerosakan arus eddy ini diukur oleh gegelung penerima. Kadar kerosakan lebih perlahan untuk dinding tebal dan lebih cepat untuk dinding nipis. Dengan menganalisis isyarat kerosakan, instrumen itu dapat memberikan anggaran ketebalan dinding yang tersisa. Walaupun tidak tepat seperti ujian ultrasonik pada paip kosong, PEC tidak ternilai untuk mengimbas kawasan besar sistem terlindung dengan cepat untuk mengenal pasti lokasi yang memerlukan pemeriksaan yang lebih terperinci.
Q3: Apakah kelebihan menggunakan masa - dari - difraksi penerbangan (TOFD) atas ujian radiografi (RT) untuk pemeriksaan kimpalan A106B?
A3:TOFD menawarkan beberapa kelebihan berbanding RT:1. Ketepatan ukuran unggul:TOFD sangat tepat untuk mengukur ketinggian (melalui - Wall Earrects) kecacatan, yang kritikal untuk kecergasan - untuk - penilaian perkhidmatan. RT adalah miskin dalam saiz.2. Keselamatan:TOFD menggunakan ultrasound yang tidak berbahaya, manakala RT memerlukan protokol keselamatan radiasi yang ketat.3. Kebolehcapaian:TOFD sering boleh digunakan dari satu sisi kimpalan. RT memerlukan akses kepada kedua -dua belah pihak untuk meletakkan sumber dan filem.4. Real - Hasil Masa:TOFD menyediakan hasil segera pada skrin. RT memerlukan pemprosesan filem atau pengimbasan radiografi yang dikira.5. Kepekaan terhadap kecacatan planar:TOFD sangat baik untuk mengesan dan mengukur keretakan dan kekurangan - dari - fusion, yang boleh menjadi sukar untuk dilihat pada radiografi jika tidak berorientasikan secara optimum.
S4: Bilakah ujian zarah magnet (MT) lebih disukai daripada ujian penembusan cecair (PT) untuk A106B?
A4:Ujian zarah magnetik lebih disukai daripada penembusan cecair untuk A106B kerana A106B adalah bahan ferromagnet. MT mampu mengesansub - kecacatan permukaanHanya di bawah permukaan (sehingga beberapa milimeter), seperti retak cetek, kemasukan, atau jahitan yang PT tidak dapat mencari kerana penembus tidak dapat menjangkau mereka. PT adalah terhad untuk mengesan kecacatan yang terbuka ke permukaan. MT juga biasanya lebih cepat untuk memeriksa kawasan besar seperti permukaan paip. Pt dikhaskan untuk situasi di mana MT tidak boleh digunakan, seperti pada bahan ferromagnet non - (keluli tahan karat, aluminium) atau pada geometri kompleks yang sukar untuk magnet dengan berkesan.
S5: Apakah peranan kelayakan prosedur NDE dalam memastikan kebolehpercayaan pemeriksaan?
A5:Kelayakan prosedur NDE adalah proses formal yang menunjukkan keberkesanan dan kebolehpercayaan teknik NDE tertentu (misalnya, UT, RT, PT) untuk permohonan yang diberikan. Ia melibatkan penggunaan satu set piawaian rujukan dengan kecacatan yang diketahui, wakil (contohnya, notches, lubang, keretakan saiz tertentu). Juruteknik NDE yang berkelayakan mesti mengesan, mencirikan, dan saiz kecacatan ini menggunakan prosedur bertulis. Prosedur ini hanya dianggap layak jika juruteknik dapat dengan pasti dapat mencari kecacatan yang sepatutnya dicari. Proses ini memastikan bahawa pemeriksaan itu bukan hanya dilakukan, tetapi dilakukan pada tahap kebolehpercayaan yang diketahui dan ditunjukkan, yang penting untuk membuat keputusan yang yakin tentang integriti aset A106B.
